|
вИЦ – это взвешенный индекс цитирования. Существует ли этот параметр ранжирования в природе, или это все-таки вымысел, обросший мифами? Само определение индекс цитирования перекочевало в интернет из научных трудов, где авторитетность труда определялась количеством упоминаний в других научных работах. Рассмотрим отличия вИЦ от тИЦ, и вИЦ от PageRank. PageRank и вИЦ. Основополагающим фактором ранжирования результатов поисковика Google является PageRank. PR – вероятность захода пользователя на конкретную страницу. Рассчитывается это по средствам внешних ссылок, учитывая их количество и PageRank, ссылающихся страниц. Т. е. берется во внимание мнение веб мастеров, которые ссылаются на этот сайт. Одна ссылка с авторитетной страницы может значит больше, чем целый десяток ссылок с малоизвестных страниц. Яндексу приглянулась такая методика расчета веса страницы, и они применили ее в своем поисковике. Назвали ее взвешенным индексом цитирования. вИЦ – параметр определяющий важность страницы, аналог PageRank. вИЦ использовались при ранжировании документов и отображались на тулбаре Яндекса. Различия между вИЦ и тИЦ. Между понятиями вИЦ и тИЦ существует немало различий. тИЦ непосредственно связан с каталогом поисковика Яндекса. В каталоге учитывается не вес ссылающихся страниц, а сходство по тематике. Так же тИЦ является характеристикой сайта в целом, а не отдельно взятых страниц, в отличии от вИЦ. тИЦ напрямую влияет только на результаты поиска по каталогу, а не на ранжирование выдачи основного поиска. Хотя по этому поводу было много споров, так как при увеличении тИЦ, ресурс поднимался в выдаче на некоторое количество позиций, что казалось бы, противоречит высказанному мной утверждению. Дело в том, что тИЦ увеличивается неспроста, а за счет увеличения объема внешних ссылок. Такие ссылки увеличивают вес некоторым страницам, в результате чего повышается позиция ресурса в результатах выдачи. Подробнее »
|
|
Хорошие новости к началу учебного года
|
|
С началом кризиса эксперты контекстной рекламы и, вслед за ними, журналисты принялись наперебой пророчить ей светлое будущее. Прошедшие пол-года показали: эксперты оказались правы только наполовину. Сейчас можно с уверенностью сказать, что на судьбу контекстной рекламы кризис оказывает двоякое воздействие, поддерживая и ослабляя ее позиции одновременно. Подробнее »
|
|
Сервис по прогону RSS по закладкам. Сегодня я натолкнулся на один очередной сервис для блоггеров. Суть сервиса заключается в том, что он выполняет автоматический сабмит ваших ссылок из Rss лент в сервисы закладок.
После этого программа каждый час проверяет вашу ленту на наличие записей и автоматически их публикует в сервисы закладок. Вам ничего самим не надо делать. В аккаунте вы сможете найти также отчет по закладкам, которые уже добавились и сможете отредактировать закладки, которые только готовятся к публикации. Тем самым вы получается следующее:
При использовании программы вы сокращаете кучу времени на добавление каждой страницы в закладочники.
|
|
Ну вот и получили то что хотели… Лично у меня больших падений позиций не наблюдается так что все гуд… Смотрим как новый релиз на сапу реагирует…
|
|
По Рунету и буржунету прошла такая новость:
Тот факт, что слова, являющиеся торговыми марками, могут продаваться в качестве ключевых слов конкурентам, долгое время вызывал множество дискуссий. Сервисная компания Rescue.com подала иск против Google ещё в 2005 году. По мнению представителей Rescue.com, появление рекламных объявлений конкурентов в выдаче в том случае, если пользователи ищут информацию об их компании, обескоруживает потенциальных клиентов и приводит их в замешательство. Однако суд низшей инстанции претензии истцов не удовлетворил, в связи с чем обиженной стороне пришлось подавать аппеляцию. А за два года до Rescue.com компания “American Blind & Wallpaper Factory” (ABWF) попыталась призвать Google к ответу за использование в сервисе AdWords фразы “american blind”, сходной с названием ABWF. Правосудие, похоже, наконец-то определило свое отношение к “нечистоплотному” использованию ключевых слов в контекстной рекламе. Аппеляционный суд признал, что действия Google, предлагающего своим клиентам торговые марки конкурентов в качестве ключевых слов, нарушают права компаний. Теперь дело вернется в суд низшей инстанции, который и вынесет окончательное решение. Отметим, что использование торговых марок в качестве ключевых слов в сервисе контекстной рекламы Google практикуется только в Штатах и Канаде, а с прошлого года – в Великобритании и Ирландии. Однако это не помешало французским компаниям Voyageurs du Monde и Terres d’Aventure засудить Google за ссылки на конкурентов в рекламном блоке результатов поиска. Гражданский суд Парижа наложил на компанию штраф в размере 350 тысяч евро. Напомним, что и в Рунете подобные споры звучат все чаще.
|
|
Доверие к сайту бывает несколько видов:
Ниже я рассмотрю один тип доверия к сайту в сети, постараюсь выделить основные факторы, которые, влияют и не влияют на TrustRank. И так доверие к сайту со стороны поисковиков:
|
