Автоматизация постинга в соц. закладки – новый сервис

Сервис по прогону RSS по закладкам.

Сегодня я натолкнулся на один очередной сервис для блоггеров. Суть сервиса заключается в том, что он выполняет автоматический сабмит ваших ссылок из Rss лент в сервисы закладок.
Выглядит это так:

1.  Вы добавляете данные от своих аккаунтов в закладках(на данный момент доступно 6 сервисов закладок).
2.  Добавляете сайт с его RSS лентой.

После этого программа каждый час проверяет вашу ленту на наличие записей и автоматически их публикует в сервисы закладок. Вам ничего самим не надо делать. В аккаунте вы сможете найти также отчет по закладкам, которые уже добавились и сможете отредактировать закладки, которые только готовятся к публикации.

Тем самым вы получается следующее:

1.  Посещаемость
2.  Небольшой прирост ссылок. Думаю в скором сервис будет совершенствоваться и будет доступным больше закладок.

При использовании программы вы сокращаете кучу времени на добавление каждой страницы в закладочники.

Читать полностью »

Метки: RSS

Арзамас прославился!!! Новое название релиза Яндекса “Арзамас”

Ну вот и получили то что хотели…

Лично у меня больших падений позиций не наблюдается так что все гуд…

Смотрим как новый релиз на сапу реагирует…

На www.yandex.ru обновлена поисковая программа — теперь там работает “Арзамас” (ранее известный как “Анадырь”). В серии постингов мы расскажем, что сделано за это время.

Снятие омонимии
Яндекс научился еще лучше понимать русский язык, разрешая неоднозначности слов в запросах.

Как известно, знание русской морфологии позволяет поиску Яндекса находить больше полезных ответов. Если вы спросили [реконструкция Маяковской], мы покажем также страницу со словами [станция Маяковская открылась после реконструкции]. Но русский язык — тонкий, сложный и неоднозначный. Тем, кто ищет [фото львов], могут быть нужны как фотографии животных, так и фотографии города Львова. Человек может уточнить свое высказывание, добавив к нему одно или несколько слов: [фото африканских львов] или [фото город львов]. Теперь эти уточнения наш поиск научился понимать.

Мы реализовали алгоритм снятия омонимии, позволяющий во многих случаях определить, какое слово имеется в виду, и предлагаем в ответ только документы с формами нужного слова. По запросу [фото африканских львов] пользователь получит в ответ документы со словами “лев”, “льва”, “льву”, но не получит документы, где встречаются лишь слова “Львова” или “Львову”.

Как мы научили машину отличать, когда речь идет о животных, а когда — о городах? Алгоритм снятия омонимии основан на анализе данных запросов наших пользователей, учитывает частоту слов в Интернете и их сочетаемость, а также опирается на лексическую статистику слов из Национального корпуса русского языка — академического проекта, разрабатываемого при поддержке Яндекса. При анализе неоднозначного запроса мы выбираем наиболее частотную модель. Выбор в пользу наиболее вероятной конструкции помогает понять, что “день рыбака” — это не призыв, а праздник, а “платья придворных дам” — не обещание поделиться одеждой.
А любимый наш вопрос — тот, на который мы знаем целых два правильных ответа. Звучит он так: “Сколько голов у Павлюченко?”

Читать полностью »

Метки: Арзамас, Яндекс

Ну вот приплыли – США признали незаконность рекламы по чужим “ключевикам”

По Рунету и буржунету прошла такая новость:

Аппеляционный суд США признал, что компания Google нарушает права на торговые марки в сервисе контекстной рекламы Google AdWords, сообщает The Register. Нарушение прав компаний заключается прежде всего в рекламе конкурентов по ключевым словам, которые являются зарегистрированными брендами. 

Тот факт, что слова, являющиеся торговыми марками, могут продаваться в качестве ключевых слов конкурентам, долгое время вызывал множество дискуссий. Сервисная компания Rescue.com подала иск против Google ещё в 2005 году. По мнению представителей Rescue.com, появление рекламных объявлений конкурентов в выдаче в том случае, если пользователи ищут информацию об их компании, обескоруживает потенциальных клиентов и приводит их в замешательство. Однако суд низшей инстанции претензии истцов не удовлетворил, в связи с чем обиженной стороне пришлось подавать аппеляцию.

А за два года до Rescue.com компания “American Blind & Wallpaper Factory” (ABWF) попыталась призвать Google к ответу за использование в сервисе AdWords фразы “american blind”, сходной с названием ABWF.

Правосудие, похоже, наконец-то определило свое отношение к “нечистоплотному” использованию ключевых слов в контекстной рекламе. Аппеляционный суд признал, что действия Google, предлагающего своим клиентам торговые марки конкурентов в качестве ключевых слов, нарушают права компаний. Теперь дело вернется в суд низшей инстанции, который и вынесет окончательное решение.

Отметим, что использование торговых марок в качестве ключевых слов в сервисе контекстной рекламы Google практикуется только в Штатах и Канаде, а с прошлого года – в Великобритании и Ирландии. Однако это не помешало французским компаниям Voyageurs du Monde и Terres d’Aventure засудить Google за ссылки на конкурентов в рекламном блоке результатов поиска. Гражданский суд Парижа наложил на компанию штраф в размере 350 тысяч евро. Напомним, что и в Рунете подобные споры звучат все чаще.

Читать полностью »

Метки: контекстная реклама

Что такое TrustRank

Доверие к сайту бывает несколько видов:

• Доверие к сайту со стороны поисковиков.
• Доверие к сайту со стороны пользователей.

Ниже я рассмотрю один тип доверия к сайту в сети, постараюсь выделить основные факторы, которые, влияют и не влияют на  TrustRank. 

И так доверие к сайту со стороны поисковиков:

1. Уникальность контента.  Поисковые системы очень любят уникальный контент, это всем известно. 
2. Внешние ссылки.  Главную роль здесь играет качество внешних ссылок, которые ведут на сайт.
3. Возраст домена.  Обсуждаемая тема среди оптимизаторов. Некоторые говорят, что возраст домена влияет на доверие со стороны поисковиков, другие говорят, что нет. Лично я склоняюсь к первому варианту. Даже если логически поразмыслить: при прочих равных условиях, доверие к сайту, который существует 5 лет, ну никак не может быть ниже, чем к молодому сайту.
4. Наличие сайта в Яндекс.Каталоге и каталоге DMOZ. Один из наиболее мощных показателей доверия. Доверие к сайту со стороны Яндекса возрастает многократно, если он включен в Яндекс.Каталог. Та же ситуация с Гуглом и каталогом DMOZ.
5. История домена. Бывали ситуации, когда вебмастер приобретал домен, который раньше использовался под какой-нибудь варезник и/или был в бане.
6. Уровень домена. Сайты на бесплатном хостинге с доменом третьего уровня пользуется меньшим доверием, чем сайты с доменом второго уровня хотя сайты на narod.ru очень не плохо индексируются  Яндексом, а блоги на блогспоте очень не плохо индексируются Гуглем.
7. Google PageRank — Фактор увеличивающи доверие со стороны Гугла.
8. тИЦ — Фактор которое можно применить к доверию к сайту со стороны Яндекса, он  лучше относится к сайтам, у которых тИЦ высокий.
9. Отсутствие продажных ссылок.  Яндекс и Гугль борется с продажными ссылками.  С каждым месяцем всё меньше денег с сапы, всё больше фильтров Яши.
10. Посещаемость лично из моих наблюдений влияет на выдачу.
11. Количество проиндексированных страниц на сайте.

Читать полностью »

Метки: TrustRank